寻衅滋事 （2020）皖15刑终300号

上诉人余静波多次恐吓他人、随意殴打他人，情节恶劣，并以剪断手指的极端方式上访，编造虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。余静波有前科，酌情从重处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　 判　 长　　刘　艳 审　 判　 员　　王　欣 审　 判　 员　　李传丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理张丹 书记员（代）　　吴亚楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害

上诉人余静波多次恐吓他人、随意殴打他人，情节恶劣，并以剪断手指的极端方式上访，编造虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。余静波有前科，酌情从重处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　 判　 长　　刘　艳 审　 判　 员　　王　欣 审　 判　 员　　李传丽 二〇二一

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖15刑终300号 原公诉机关金寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余静波，曾用名余敦波，男，汉族，1979年4月21日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，住金寨县。1998年8月20日因犯强奸罪被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑一年；2000年10月9日因犯抢劫罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金七千元；2010年4……