债权人代位权纠纷 （2019）粤1881民初4358号
裁判要旨
本案属债权人代位权纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”的规定，原告作为杜大齐的债权人，其行使代位权的前提条件是杜大齐对被告享有到期债权。 从本案查明的事实反映，涉案建设工程施工合同由被告与第三人签订，相关的工程款项亦全部支付给第三人，第三人是涉案建设工程施工合同的相对人而非杜大齐。 即使涉案工程是杜大齐挂靠第三人承建，在没有证据证明被告知悉第三人与杜大齐存在挂靠关系的情况下，根据合同相对性原则，杜大齐与第三人的挂靠关系对被告不具有约束力，杜大齐因与第三人挂靠关系所产生的债权债务只能向第三人主张。 据此，杜大齐不是涉案建设工程施工合同的相对人，杜大齐与被告在涉案建设工程施工合同中不存在债权债务关系，原告向被告主张债权人代位权没有法律依据，而第三人虽然与被告存在债权债务关系，但原告不能基于杜大齐与第三人挂靠关系所产生的债权债务关系直接向被告行使债权人代位权。 至于原告提出的第三人对（2018）粤1881民初3951号民事判决书确定的款项
摘要
吕宝联与英德市创智新材料科技有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4358号原告：吕宝联，男，1969年12月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被告：英德市创智新材料科技有限公司，住所地英德市东华镇清远华侨工业园新材料基地金南三路12号。 法定代表人：张大宇，总经理。 委托诉讼代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。 第三人：清远市清城区第一建筑工程公司，住所地清远市新城西13号区国荣楼二楼。 法……