赡养纠纷 (2017)云03民终1005号
裁判要旨
我国法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案原告将子女张喜红(已去世)、张喜文、张喜宽(已去世)、张关琴抚养长大成人,履行了其作为父亲的义务,并建盖了屋,分别分给了张喜红、张喜宽。张喜红、张喜宽去世后被告徐保娣、王党娥依法继承了该房屋。原告与杨竹美再婚后,将被告王安才、王安乔、王党娥自幼抚养成人,履行了其作为继父的义务。现原告年老体衰且无劳动能力,需要他人照顾,要求6被告履行赡养义务,其请求符合法律的规定,予以支持。结合本地的生活水平和原、被告的经济状况,由6被告每人每月支付原告赡养费100元。原告要求被告徐保娣、王党娥退还房屋的请求,不予支持。被告徐保娣、张关琴、王党娥提出自己经济困难,无力承担,不应出赡养费,其抗辩理由不能成立,不予支持。被告张喜文提出其是招亲在外,不应出赡养费,其抗辩理由不能成立,不予支持。被告王安才、王安乔认为原告没有与子女商量又再婚,不应再赡养原告,其抗辩理由不能成立,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第三款、第二十七条
摘要
我国法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案原告将子女张喜红(已去世)、张喜文、张喜宽(已去世)、张关琴抚养长大成人,履行了其作为父亲的义务,并建盖了屋,分别分给了张喜红、张喜宽。张喜红、张喜宽去世后被告徐保娣、王党娥依法继承了该房屋。原告与杨竹美再婚后,将被告王安才、王安乔、王党娥自幼抚养成人,履行了其作为继父的义务。现原告年老体衰且无劳动能力,需要他人照顾,要求6被告履行赡养义务,其请求符合法律的规定,予以支持。结合本地的生活水平和原、被告的经济状况,由6被告每人每月支付原告赡养
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终1005号上诉人(原审原告):宋乔书,男,汉族,1941年3月5日生,曲靖市麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审被告):张喜文,男,汉族,1968年3月17日生,曲靖市麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审被告):张关琴,女,汉族,1963年4月2日生,曲靖市麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审被告):王党娥,女,汉族,19……