医疗损害责任纠纷 （2015）合民一终字第03887号

根据双方关于诊疗情况的陈述，结合一零五医院的手术记录记载等，应当认定一零五医院于术前术后均告知毛某乳房假体放置于胸大肌后。一零五医院为毛某实施的隆胸手术实际将乳房假体放置于胸大肌前。一零五医院术前及术后告知均与事实不符，其诊疗行为存在过错。虽然一零五医院术前及术后告知与事实不符，但这并不是毛某选择是否进行隆胸手术的决定因素，即毛某不是基于一零五医院的告知行为而作出错误的判断，进而基于错误的判断作出隆胸的意思表示，故一零五医院的行为虽有过错但并不构成欺诈。毛某要求一零五医院赔偿3倍的医疗费64701元，无事实和法律依据，不予支持。综合案情及鉴定机构的鉴定意见，原审法院确定一零五医院的医疗过错参与度为70%，一零五医院依法应对毛某的各项损失承担70%的赔偿责任。毛某主张的各项损失，确认如下：医疗费，依据票据核定为20367元；交通费，毛某仅提供部分交通费票据，但鉴于毛某就诊必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等，酌定为7000元；住宿费，毛某仅提供部分住宿费票据，但鉴于毛某就诊必然产生一定的住宿费，依据其就医的时间、地点、次数等，酌定为2000元；精神损害抚慰金，鉴于毛某确因

根据双方关于诊疗情况的陈述，结合一零五医院的手术记录记载等，应当认定一零五医院于术前术后均告知毛某乳房假体放置于胸大肌后。一零五医院为毛某实施的隆胸手术实际将乳房假体放置于胸大肌前。一零五医院术前及术后告知均与事实不符，其诊疗行为存在过错。虽然一零五医院术前及术后告知与事实不符，但这并不是毛某选择是否进行隆胸手术的决定因素，即毛某不是基于一零五医院的告知行为而作出错误的判断，进而基于错误的判断作出隆胸的意思表示，故一零五医院的行为虽有过错但并不构成欺诈。毛某要求一零五医院赔偿3倍的医疗费64701元，无事实和法律依据，不予支持。综合案情及鉴定机构的鉴定意见，原审法院确定一零五医院的医疗过错参与

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03887号上诉人（原审原告）：毛某，无业。委托代理人：程林，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军第一零五医院，住所地合肥市蜀山区长江西路***号。法定代表人：胡波，该院院长。委托代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：郭志敢，男，1972年3月13日出生，汉族。上诉人毛某因与被上诉人中国人民解放……