合同纠纷 （2018）云26民终38号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.《协议书》是否有效；2.《协议书》的签订、赔偿金的支付是否存在胁迫的情形；3.原告新源矿业公司请求判令被告返还赔偿金60万元是否有事实和法律依据。2015年12月17日，原告新源矿业公司与死者黄建成的家属就黄建成死亡后的相关赔偿协商一致后，签订《协议书》，该《协议书》双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，同时不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的致合同无效的情形，《协议书》为有效协议。根据协议的约定，赔偿的60万元包括支付给黄建成亲属一次性死亡赔偿金、所有供养亲属赡养费、丧葬费、住院护理费、亲属精神抚慰金等法律规定和民间习俗要求应该支付的费用。原告赔偿给被告陆燕萍韦秀月的60万元，是双方针对黄建成死亡这一事实，原告方自愿承担的各种损失费用的赔偿；而工伤保险理赔是原告公司根据其所投工伤保险依法向相关部门要求根据工伤保险对保险事故发生后请求的赔偿，这属于两个不同的法律关系。双方在协议中约定：“……。之后如果乙方需要甲方配合乙方按照法律程序向有关机构要求给予黄建成工伤死亡赔偿金，甲方必须无条件并且及时与乙方一道去办理”，由此可见，原告在签订协议
摘要
云南省富宁县新源矿业有限公司、陆燕萍合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民终38号上诉人（原审原告）：云南省富宁县新源矿业有限公司。住所地：富宁县板伦乡弄歪村委会那纳小组。法定代表人：宾清秀，公司董事长。委托诉讼代理人：秦爱萍，男，1964年5月20日生，云南省富宁县新源矿业有限公司副总经理。特别授权。被上诉人（原审被告）：陆燕萍，女，1977年7月11日生，壮族，自由职业者，住富宁县。被上诉人（……