机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终13948号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人认为一审鉴定违反法定程序，鉴定结论不合理，二审应当重新鉴定，但其并未能提供充分的证据反驳证明该司法鉴定存在需重新鉴定的法定情形，故本院对其上诉请求难以支持。一审鉴定系事故发生地松江交警支队依法委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所进行，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见书合法有效，一审据此认定赔偿金额并无不当。综上所述，上诉人都邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,577元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　建审判员　李伟林审判员　潘俊秀二〇一九年十一月二十七日书记员　万兆晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人认为一审鉴定违反法定程序，鉴定结论不合理，二审应当重新鉴定，但其并未能提供充分的证据反驳证明该司法鉴定存在需重新鉴定的法定情形，故本院对其上诉请求难以支持。一审鉴定系事故发生地松江交警支队依法委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所进行，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见书合法有效，一审据此认定赔偿金额并无不当。综上所述，上诉人都邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13948号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区天目西路218号1座34层3401、3406-3410室。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周海潮，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：李其羊，男，1991……