买卖合同纠纷 （2019）皖0504民初1111号
裁判要旨
李湧的上述证据能够证明双方签订协议及吕超欠付材料款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，李湧与吕超签订《施工夹芯板房协议》一份。 协议约定：李湧向吕超提供夹芯板房料并负责安装；协议当日，吕超支付李湧定金5000元；材料全部进入工地、施工半天，吕超支付5000元；夹芯板房工程全部结束，吕超再支付9000元；余款3000元，待下雨后无漏雨，则一次性支付；10月7日晚必须结束工程。 李湧按约提供夹芯板房材料并安装，吕超先后三次共支付材料款15000元。 2018年10月8日，吕超向李湧出具欠条一份，载明“今欠到李湧夹芯板材料费柒仟元整。 另补贰佰元整。” 之后，李湧多次通过电话向吕超催要材料款，吕超均以各种理由拖延，至今未支付。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 吕超向李湧购买夹芯板房材料，应当按照约定支付相应材料款。 因此，李湧要求吕超支付7200元材料款，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决
摘要
李湧与吕超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初1111号原告：李湧，男，汉族，1963年2月27日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：吕超，男，汉族，1983年1月25日出生，住安徽省合肥市庐江县。 原告李湧与被告吕超买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年4月19日裁定转为普通程序，2019年7月12日公开开庭……