债权转让合同纠纷 （2016）浙01民终1669号

案外人陈祖良、陆晓迁、林国文签订的《债权转让协议书》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效。故原案外人陈祖良与林国文之间的债权债务关系变为陆晓迁与林国文之间的债权债务关系。陆晓迁与林国文签订的《股权转让协议》亦系双方真实意思表示，依法成立。双方应按合同约定履行各自的合同义务。合同第11条约定：自本合同股权转让生效后，原股东陆晓迁、林国文之间的债权债务视同全部结清，各方不再追究。经查，双方已结清股权转让款并办理变更登记，该《股权转让协议》已生效。结合陆晓迁在（2015）杭拱商初字第1552号案件庭审笔录中的陈述，故双方之间的债权债务视同全部结清。现陆晓迁起诉来院并无依据，故该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陆晓迁的诉讼请求。案件受理费人民币30112元、保全费人民币5000元，共计人民币35112元由陆晓迁承担。宣判后，陆晓迁不服，向本院提出上诉称：一、原审法院对陆晓迁提交的《欠款归还协议书》第六条“欠款具体含盖了历年来陆晓迁需支付给浙江合业冶金科技有限公司和杭州康柏斯科技有限公司的贷款利息与上述两公司欠款。双方确认为贰佰叁拾伍

案外人陈祖良、陆晓迁、林国文签订的《债权转让协议书》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效。故原案外人陈祖良与林国文之间的债权债务关系变为陆晓迁与林国文之间的债权债务关系。陆晓迁与林国文签订的《股权转让协议》亦系双方真实意思表示，依法成立。双方应按合同约定履行各自的合同义务。合同第11条约定：自本合同股权转让生效后，原股东陆晓迁、林国文之间的债权债务视同全部结清，各方不再追究。经查，双方已结清股权转让款并办理变更登记，该《股权转让协议》已生效。结合陆晓迁在（2015）杭拱商初字第1552号案件庭审笔录中的陈述，故双方之间的债权债务视同全部结清。现陆晓迁起诉来院并无依据，故该院不予

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1669号上诉人（原审原告）：陆晓迁。委托代理人（特别授权代理）：王志铭、曹任远，浙江高名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林国文。委托代理人（特别授权代理）：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。上诉人陆晓迁因与被上诉人林国文债权转让合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨商初字第1551号民事判决，向本院提出上诉。本院……