合同纠纷 （2019）湘01民终10865号

同鑫公司与第六公司签订的《物资材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。同鑫公司按照合同约定向第六公司提供了墙材，第六公司应当按照约定支付墙材款，双方已经进行对账，第六公司尚欠同鑫公司货款335995.24元，对同鑫公司请求第六公司支付货款335995元的诉讼请求，予以支持。同鑫公司请求第六公司支付的按中国人民银行同期贷款利率的两倍标准计算的违约金缺少法律与事实依据，不予支持。违约金应按照合同约定的中国人民银行逾期贷款利率标准（贷款基准利率上浮50％）进行计算。关于同鑫公司主张的律师费，因双方合同并未约定律师费的承担，湖南木枫律师事务所未出具收据，也未开具正式的增值税发票，对于该费用是否实际支付，同鑫公司没有充分的证据予以证实，故对于该律师费的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、湖南省第六工程有限公司于本判决生效后十日内向株洲同鑫墙材有限责任公司支付货款335995元；二、湖南省第六工程

同鑫公司与第六公司签订的《物资材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。同鑫公司按照合同约定向第六公司提供了墙材，第六公司应当按照约定支付墙材款，双方已经进行对账，第六公司尚欠同鑫公司货款335995.24元，对同鑫公司请求第六公司支付货款335995元的诉讼请求，予以支持。同鑫公司请求第六公司支付的按中国人民银行同期贷款利率的两倍标准计算的违约金缺少法律与事实依据，不予支持。违约金应按照合同约定的中国人民银行逾期贷款利率标准（贷款基准利率上浮50％）进行计算。关于同鑫公司主张的律师费，因双方合同并未约定律师费的承担，湖南木枫律

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10865号上诉人(原审被告)：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，董事长。委托诉讼代理人：朱明伟，男，汉族，该公司员工。被上诉人(原审原告)：株洲同鑫墙材有限责任公司，住，住所地湖南省株洲县南阳桥乡三望冲村王家湾组/div>法定代表人：郭新忠，执行董事。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师……