物权保护纠纷 （2014）三中民申字第13213号

王×1与北京市朝阳区金盏乡人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书（定向）》，约定对朝阳区金盏乡长店村××号腾退，应安置人口为“户主王×1、之子姜×2、之儿媳王×2、之孙女姜×3；户主姜×1”，并以王×1名义购买三套安置房屋，亦王×2对该三套安置房屋享有居住权。另根据该地区房屋拆迁腾退补偿安置办法王×2享有购买50平方米定向安置房屋的指标，因上述房屋现未能办理房屋所有权证，故原审法院依据实际情况，作出的判决并无不当。故王×1的再审请求，本院不予支持。综上，王×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王×1的再审申请。审　判　长　　赵　晖代理审判员　　翟玉明代理审判员　　李迎新二〇一四年十月二十日书　记　员　　陈　曦

王×1与北京市朝阳区金盏乡人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书（定向）》，约定对朝阳区金盏乡长店村××号腾退，应安置人口为“户主王×1、之子姜×2、之儿媳王×2、之孙女姜×3；户主姜×1”，并以王×1名义购买三套安置房屋，亦王×2对该三套安置房屋享有居住权。另根据该地区房屋拆迁腾退补偿安置办法王×2享有购买50平方米定向安置房屋的指标，因上述房屋现未能办理房屋所有权证，故原审法院依据实际情况，作出的判决并无不当。故王×1的再审请求，本院不予支持。综上，王×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第13213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王×1，女，1957年12月23日出生。委托代理人：孙迎秋，北京市京昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王×2，女，1982年4月5日出生。一审被告、二审上诉人：姜×1，男，1957年10月24日出生。一审被告、二审上诉人：姜×2，男，1981年10月28日出生。一审被……