离婚后财产纠纷 （2016）鲁15民终11号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告姜某甲一家四口人共享有5块土地的承包经营权，二原告要求分割被告代表全家取得的土地承包经营权中的二分之一归二原告所有的诉讼请求，因农村土地承包经营权具有人身依附性，系农民安身立命之本，故对二原告的该项诉讼请求本院予以支持。具体分割方案，由本院根据方便生活的原则依法予以确定。二原告要求被告给付因未实际耕种土地造成的经济损失共4000元，因原告未实际耕种该土地，也未对该土地进行流转或委托被告管理。原告要求被告给付因原告未实际耕种土地造成的经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原被告位于聊城江北水城旅游度假区凤凰街道办事处后屯村的五块土地，其中一等地四至为东邻姜西连、西邻姜桂林、南邻路、北邻谭庄地块，二等地南邻姜之亭、北邻姜之法、西邻路、东邻浇水沟，河沿地北邻姜之法、南邻范士凤、东邻路、西邻河，顾家坟地南邻路、北邻姜国安、西邻沟、东邻路，大棚地北邻姜之强、南邻姜少云、东邻沟、西邻后屯村一生产组地块。以上每块土地二分

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告姜某甲一家四口人共享有5块土地的承包经营权，二原告要求分割被告代表全家取得的土地承包经营权中的二分之一归二原告所有的诉讼请求，因农村土地承包经营权具有人身依附性，系农民安身立命之本，故对二原告的该项诉讼请求本院予以支持。具体分割方案，由本院根据方便生活的原则依法予以确定。二原告要求被告给付因未实际耕种土地造成的经济损失共4000元，因原告未实际耕种该土地，也未对该土地进行流转或委托被告管理。原告要求被告给付因原告未实际耕种土地造成的经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终11号上诉人（原审被告）：姜某甲，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：韩某，女，汉族，农民。委托代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。委托代理人：司志坤，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜某乙，女，汉族，无业。上诉人姜某甲因离婚后财产纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第875号民事判决，……