返还原物纠纷 （2017）辽07民终1068号

业主委员会办公经费仅为被上诉人私人账户内的27478元，其实在对公账户内存款也为业主委员会办公款项，应归上诉人所有支配。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张明亮上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定被上诉人的钱款在上诉人手中是错误的。一审法院确认存钱的卡在潘秀敏手中，同时明确卡的存放地点是在业主委员会的金柜内保管，上诉人不担任业主委员会主任时已将工作交接，并未持有存款卡及密码。至此，上诉人因未持有银行卡，故不能向他人交付任何钱款。一审法院判决结果明显不当，也无法履行，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉求。锦州市书香门第业主委员会向一审法院起诉请求：1、被告依法向原告移交书香门第业主委员会财务章、法人名章。2、被告依法向原告移交存有办公经费的银行卡密码和办公经费28000元。3、本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告张明亮原系锦州市书香门第业主委员会主任。2016年10月18日，锦州市松山新区物业管理办公室出具业主委员会备案证明，座落于锦州市太和区德胜里书香门第小区（项目地点）的锦州市书香门第业主委员会（业主委员会名称）报来备案资料齐

业主委员会办公经费仅为被上诉人私人账户内的27478元，其实在对公账户内存款也为业主委员会办公款项，应归上诉人所有支配。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张明亮上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定被上诉人的钱款在上诉人手中是错误的。一审法院确认存钱的卡在潘秀敏手中，同时明确卡的存放地点是在业主委员会的金柜内保管，上诉人不担任业主委员会主任时已将工作交接，并未持有存款卡及密码。至此，上诉人因未持有银行卡，故不能向他人交付任何钱款。一审法院判决结果明显不当，也无法履行，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉求。锦州市书香门第业主委员会向一审法院起诉请求：1

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1068号上诉人（原审原告）：锦州市书香门第业主委员会，住所地锦州市太和区。代表人：王三强，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：蔡延辉，该业主委员会副主任。委托诉讼代理人：王海滨，该业主委员会法律顾问。上诉人（原审被告）：张明亮，男，1944年4月21日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张锦生，辽宁天一律师事务所律师……