建设工程分包合同纠纷 (2017)沪02民终9230号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人石杨丰原审起诉要求被起诉人支付农民工工资人民币130,235.5元及相关利息等,虽然上诉人上诉称本案应为劳务纠纷,但从其原审起诉时提供的《建设工程脚手架施工分包协议》来看,本案系建设工程分包合同。鉴于不动产纠纷专属管辖并不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由,还应当包括该项下的建设工程施工相关案件,即建设工程分包合同亦应按照不动产纠纷确定管辖。现系争工程并不在原审法院辖区,故原审法院以无管辖权为由裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上,石杨丰的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳 菁审 判 员
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人石杨丰原审起诉要求被起诉人支付农民工工资人民币130,235.5元及相关利息等,虽然上诉人上诉称本案应为劳务纠纷,但从其原审起诉时提供的《建设工程脚手架施工分包协议》来看,本案系建设工程分包合同。鉴于不动产纠纷专属管辖并不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由,还应当包括
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终9230号上诉人(一审起诉人):石杨丰,男,1978年4月20日出生,汉族,住安徽省安庆市。上诉人石杨丰因建设工程分包合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初17240号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石杨丰上诉请求:撤销(2017)沪0113民初17240号民事裁定。事实和理由:石……