承揽合同纠纷 （2021）苏03民终4731号

依法成立的合同对双方均有约束力，何磊作为飞鸽装饰公司员工并以公司名义与马振虎签订装饰装修合同，马振虎与飞鸽装饰公司之间形成承揽合同关系。马振虎在房屋装修施工被城市管理部门制止后，未采取补救措施，而将需要装修的房屋出售，致使合同已经无法继续履行。故对于马振虎要求解除合同的请求，予以支持。关于是否应当退还预付款的问题。双方均应按照合同约定履行各自的义务。马振虎未按照合同约定办理房屋装修改建所需的手续，致使飞鸽装饰公司在对涉案房屋进行装修时，被城市管理部门制止，飞鸽装饰公司在履行合同中并无过错。且飞鸽装饰公司已经组织人员进行施工，并购买相应建材。现马振虎主张飞鸽装饰公司返还预付款的诉讼请求，不予支持。综上，遂判决：一、解除马振虎、徐州飞鸽装饰工程有限公司之间的装饰装修施工合同；二、驳回马振虎的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于涉案承揽合同履行不能的过错认定问题。本案中，马振虎明知涉案敲墙砸柱的装修拆改施工项目，未经相关主管部门审批许可的情况下，擅自施工建设，可能会给公共安全带来隐患，损害社会公共利益，存在过错；而承揽方的飞鸽装饰公司，作为专

依法成立的合同对双方均有约束力，何磊作为飞鸽装饰公司员工并以公司名义与马振虎签订装饰装修合同，马振虎与飞鸽装饰公司之间形成承揽合同关系。马振虎在房屋装修施工被城市管理部门制止后，未采取补救措施，而将需要装修的房屋出售，致使合同已经无法继续履行。故对于马振虎要求解除合同的请求，予以支持。关于是否应当退还预付款的问题。双方均应按照合同约定履行各自的义务。马振虎未按照合同约定办理房屋装修改建所需的手续，致使飞鸽装饰公司在对涉案房屋进行装修时，被城市管理部门制止，飞鸽装饰公司在履行合同中并无过错。且飞鸽装饰公司已经组织人员进行施工，并购买相应建材。现马振虎主张飞鸽装饰公司返还预付款的诉讼请求，不予支持

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4731号上诉人（原审原告)：马振虎，男，1980年11月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告)：徐州飞鸽装饰工程有限公司，住所地邳州市邳城镇政府街道。法定代表人：傅强，该公司经理。被上诉人（原审被告)：何磊，男，1980年1月13日出生，汉族，住邳州市。上诉人马振虎因与被上诉人徐州飞鸽装饰工程有限公司（以下简称飞鸽装饰……