机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15982号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”越秀保险公司对本案交通事故发生经过有异议，但对此无提供证据予以反驳，对交警部门制作的交通事故认定书予以确认。张磊主张车辆修理费63119元、鉴定费2500元，提供了价格评估结论书及发票为证；越秀保险公司没有提供充分证据予以反驳，故对张磊主张的损失予以支持。桂Ｄ×××××车辆在人民保险公司投保了交强险，2000元交强险财产损失限额已经赔付完毕，张磊放弃追究无责车辆的责任，故交强险无责任财产损失赔偿限额100元应予扣减。综上，张磊超出交强险责任和无责任财产损失赔偿限额的损失65519元由越秀保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。植国健、云浮保险公司经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”越秀保险公司对本案交通事故发生经过有异议，但对此无提供证据予以反驳，对交警部门制作的交通事故认定书予以确认。张磊主张车辆修理费63119元、鉴定费2500元，提供了价格评估结论书及发票为证；越秀保险公司没有提供充分证据予以反驳，故对张磊主张的损失予以支持。桂Ｄ×××××车辆在人民保险公司投保了交强险，2000元交强险财产损失限额已经赔付完毕，张磊放弃追究无责车辆的责任，故交强险无责任财产损失赔偿限额1
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15982号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，营业场所广东省广州市越秀区东风东路750号12-15楼自编1201-12、1307-12房。负责人：丘伟宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司员工。被上诉人（原告原告）：张磊，男，1987年11月21日出生，住山东省陵县城区。委托诉讼代理人：施伙……