返还原物纠纷 （2021）川18民终185号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王臣杰在举证期内没有提供充分的证据证明自己主张，相反涂双珍、王**提供了充分证据支持自己的抗辩意见，其提供的证据具有高度盖然性，证据的证明力明显大于原告提供的证据的证明力。根据民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的原则，王臣杰应当承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王臣杰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王臣杰负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明案件的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的焦点在于：1.王臣杰对于争议的0.58亩土地是否享有承包经营权、能否要求涂双珍与王**返还；2.一审程序是否违法。 关于王臣杰对于争议的0.58亩土地是否享有承包经营权。王臣杰以集体已经将王臣杰家原涂家村3组房屋搬迁撤除后的宅基地和自留地补偿因修路

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王臣杰在举证期内没有提供充分的证据证明自己主张，相反涂双珍、王**提供了充分证据支持自己的抗辩意见，其提供的证据具有高度盖然性，证据的证明力明显大于原告提供的证据的证明力。根据民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的原则，王臣杰应当承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王臣杰的诉讼请求。案件受

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终185号 上诉人（原审原告）：王臣杰，男，生于1943年4月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）王**，男，生于1980年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：涂双珍，女，生于1957年5月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王**，男，生……