买卖合同纠纷 (2021)皖01民终14号
裁判要旨
阜阳恒林叉车公司辩称销售合同系后期补签,但阜阳恒林叉车公司以补签合同的形式确认了合肥东洲机电公司向其出售的案涉六台设备车辆,且阜阳恒林叉车公司在审理过程中也陈述已将收到的案涉六台设备车辆出售,故应确定双方当事人之间签订的销售合同系双方真实意思表示,在不违反法律规定的情况下合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合肥东洲机电公司依约向阜阳恒林叉车公司提供相应的货物,阜阳恒林叉车公司应依据合同约定支付相应款项。合肥东洲机电公司履行了设备交付义务后,经多次催要阜阳恒林叉车公司均未足额支付,合肥东洲机电公司主张下剩货款129120元的诉求符合法律规定,对此予以支持。对于违约金,按照双方合同第十条约定,将分段予以核算:因合同约定日千分之三的违约金超过法定标准,参照年利率12%予以核算,2015年11月30日至2015年12月30日的违约金为2582.40元,因合肥东洲机电公司已将逾期30日后的违约金计算基数自行调整为未付款129120.00元,根据当事人意思自治原则,予以确认,违约金核算为25824.00元。因阜阳恒林叉车公司违约至案件成诉,合肥东洲机电公司因此支出的23000.00
摘要
阜阳恒林叉车公司辩称销售合同系后期补签,但阜阳恒林叉车公司以补签合同的形式确认了合肥东洲机电公司向其出售的案涉六台设备车辆,且阜阳恒林叉车公司在审理过程中也陈述已将收到的案涉六台设备车辆出售,故应确定双方当事人之间签订的销售合同系双方真实意思表示,在不违反法律规定的情况下合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合肥东洲机电公司依约向阜阳恒林叉车公司提供相应的货物,阜阳恒林叉车公司应依据合同约定支付相应款项。合肥东洲机电公司履行了设备交付义务后,经多次催要阜阳恒林叉车公司均未足额支付,合肥东洲机电公司主张下剩货款129120元的诉求符合法律规定,对此予以支持。对于违约金,按照双方合同
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终14号 上诉人(原审被告):阜阳市恒林叉车销售有限公司,住所地阜阳开发区京九办室事处新安大道999号阜阳国际汽配城15#商办楼101。统一社会信用代码91341200343854198U 法定代表人:孙明林,该公司经理。 被上诉人(原审原告):合肥东洲机电设备有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇邮政支局1栋201室,统一社会信用代码……