不当得利纠纷 (2016)豫17民终3329号
裁判要旨
张勇收取刘一帆现金20000元时未出具手续,在后来刘一帆还陈灵华借款由谭居峰代收该款时,谭居峰在收条中注明原来张勇收到刘一帆现金20000元,未注明收款时间及收款事由。本案刘一帆起诉也仅提供谭居峰收条复印件及陈灵华起诉刘一帆的生效判决书,未提供其他证据证明该款张勇无权收取,在陈灵华否认张勇收款20000元是冲减刘一帆欠陈灵华现金后,刘一帆也不能证明该款张勇不应收取及其向张勇追要该款的情况。张勇认可新蔡县洪河管理所2005年7月15日对高庄村委所拨的生产桥工程款20000元是由刘一帆从新蔡县发改委领取后交给了张勇,张勇的证人证明了张勇建有轮窑及证人为刘一帆送过砖,因证人未出庭,对证人证言不予采信,但对张勇建有轮窑的事实能够认定,结合张勇提供的2005年7月15日新蔡县洪河管理所向高庄村委拨付的以工代赈生产桥工程款20000元,能够证明刘一帆因工程需要用砖的事实,向刘一帆出具收条的谭居峰在本案中也认可该款是张勇收取刘一帆的砖款,张勇的证据证明了其生产砖、刘一帆因工程需要用砖,张勇收取刘一帆的现金20000元是其应支付的砖款。所以刘一帆称张勇收取该款是不当得利,应予返还的主张,证据不足,不予
摘要
张勇收取刘一帆现金20000元时未出具手续,在后来刘一帆还陈灵华借款由谭居峰代收该款时,谭居峰在收条中注明原来张勇收到刘一帆现金20000元,未注明收款时间及收款事由。本案刘一帆起诉也仅提供谭居峰收条复印件及陈灵华起诉刘一帆的生效判决书,未提供其他证据证明该款张勇无权收取,在陈灵华否认张勇收款20000元是冲减刘一帆欠陈灵华现金后,刘一帆也不能证明该款张勇不应收取及其向张勇追要该款的情况。张勇认可新蔡县洪河管理所2005年7月15日对高庄村委所拨的生产桥工程款20000元是由刘一帆从新蔡县发改委领取后交给了张勇,张勇的证人证明了张勇建有轮窑及证人为刘一帆送过砖,因证人未出庭,对证人证言不予采信
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3329号上诉人(原审原告):刘一帆,男,1972年6月6日出生,汉族,住新蔡县。被上诉人(原审被告):张勇,男,1958出生7月15日出生,汉族,住新蔡县。被上诉人(原审被告):谭居峰,男,1967年出生,汉族,住新蔡县。上诉人刘一帆因与被上诉人张勇及谭居峰不当得利纠纷一案,不服新蔡县人民法院(2016)豫1729民初1170号民……