机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终73号

邓志成与曾新良之间发生的交通事故，经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，邓志成无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时号牌的机动车上路行驶，未确保安全驾驶，是造成事故的一方面原因；当事人曾新良驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的另一方面原因。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字（2015B01049）号道路交通事故认定书认定：当事人邓志成的过错行为，应当承担此事故的同等责任；当事人曾新良的过错行为，应当承担此事故的同等责任。该认定书认定事实清楚，定责准确，且太平洋财保梅州公司无异议，予以采信。关于太平洋财保梅州公司申请重新鉴定的问题。太平洋财保梅州公司认为，邓志成的鉴定属单方委托，剥夺了其知情权，程序不合理；广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定依据是颈部活动度，该测定具有很大的不确定性及随意性，评为十级伤残明显不合理。太平洋财保梅州公司未有证据证明鉴定的程序不合理，且未能证明鉴定机构的鉴定结论不合理，故对太平洋财保梅州公司重新鉴定的申请不予采纳。邓志成请求赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则

邓志成与曾新良之间发生的交通事故，经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，邓志成无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时号牌的机动车上路行驶，未确保安全驾驶，是造成事故的一方面原因；当事人曾新良驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的另一方面原因。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字（2015B01049）号道路交通事故认定书认定：当事人邓志成的过错行为，应当承担此事故的同等责任；当事人曾新良的过错行为，应当承担此事故的同等责任。该认定书认定事实清楚，定责准确，且太平洋财保梅州公司无异议，予以采信。关于太平洋财保梅州公司申请重新鉴定的问题。太平洋财保梅州

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终73号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园**栋***号。负责人：杨国清，该公司总经理。委托代理人：李雍彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓志成，男，汉族，1996年7月13日出生，现住广东省兴宁市新陂镇新金村宁静围邓屋**号。委托代理人：钟福标，广东中流柱律师事务……