不当得利纠纷 （2021）粤01民终8879号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还的情形。本案诉争的款项，颜平举证确实已经转账给肥光公司。但是颜平只对“得利”部分进行举证，却未对“不当”进行举证。既然涉及理财，说明颜平、肥光公司双方之间有其他基础的法律关系存在，不属于没有法律根据或者其他约定的情形,颜平以肥光公司不当得利为由要求肥光公司返还诉争款项，事实理由不充分，一审法院不予支持。肥光公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。一审法院判决：驳回颜平的诉讼请求。本案受理费1076元，由颜平负担。本院经审理查明的事实和一审判决查明的事实一致。二审另查明，颜平提交了聊天截图，主张其在奥美平台进行理财，根据该平台在网络上的指引向肥光公司的银行账户转账了上述50000元。二审中，颜平表示系通过一个链接下载奥美APP，从2019年11月底开始，颜平先投资十万，包括本案的这笔五万元（根据奥美APP的客服指示），经过操作在APP显示有几十万，想取出来，发现账号有误取不出来，要继续转钱，颜平就继续转了几十万进去，因为想把所有的钱都取回来，现在是不给取了，才知道其实就是电信诈骗，2020年3月8日报案

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还的情形。本案诉争的款项，颜平举证确实已经转账给肥光公司。但是颜平只对“得利”部分进行举证，却未对“不当”进行举证。既然涉及理财，说明颜平、肥光公司双方之间有其他基础的法律关系存在，不属于没有法律根据或者其他约定的情形,颜平以肥光公司不当得利为由要求肥光公司返还诉争款项，事实理由不充分，一审法院不予支持。肥光公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。一审法院判决：驳回颜平的诉讼请求。本案受理费1076元，由颜平负担。本院经审理查明的事实和一审判决查明的事实一致。二审另查明，颜平提交了聊天截图，主张其在奥美平台进行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8879号上诉人（原审原告）：颜平委托诉讼代理人：宋剑良,广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州肥光贸易有限公司，住所地广州市天河区棠下东闸大街21号502房。法定代表人：覃威。上诉人颜平因与被上诉人广州肥光贸易有限公司（以下肥光公司）不当得利纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初19681号民事判决……