合伙协议纠纷 （2016）豫06民终69号

对张光军的证言“张光军与杨文雷、王春堂曾合伙投资经营浴池。杨文雷将109000元出资分次交付给了王春堂，2014年11月30日杨文雷退伙，现在是王春堂在经营浴池。退伙时，杨文雷要求王春堂出具收据，结果杨文雷拿出来的是借据，王春堂在借据上签字，张光军在证明人位置签字。”双方无异议，对此部分证言的证明力予以确认。对其他证言，双方有异议，也没有其他证据予以证明，对该部分证言证明力不予确认。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认浚县人民法院一审认定事实成立。本院认为：王春堂对2014年12月7日出具的109000元的借据真实性无异议，杨文雷持有该借据向王春堂主张权利时，王春堂应当按借据约定履行还款的义务。王春堂上诉称该款为与杨文雷、张光军合伙期间的共同债务，在合伙未清算的情况下不应归还该欠款。对此，杨文雷并不认可。本院认为从借据的内容看，不能证明该款为合伙共同债务。王春堂出具借据，就说明王春堂对欠款事实及还款约定的认可。王春堂与杨文雷、张光军合伙是否清算，并不能否定王春堂出具借据、承认欠款的事实，也不能成为王春堂拒还欠款的理由。因此，王春堂的上诉主张不

对张光军的证言“张光军与杨文雷、王春堂曾合伙投资经营浴池。杨文雷将109000元出资分次交付给了王春堂，2014年11月30日杨文雷退伙，现在是王春堂在经营浴池。退伙时，杨文雷要求王春堂出具收据，结果杨文雷拿出来的是借据，王春堂在借据上签字，张光军在证明人位置签字。”双方无异议，对此部分证言的证明力予以确认。对其他证言，双方有异议，也没有其他证据予以证明，对该部分证言证明力不予确认。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认浚县人民法院一审认定事实成立。本院认为：王春堂对2014年12月7日出具的109000元的借据真实性无异议，杨文雷持有该借据向王春堂主

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终69号上诉人（原审被告）王春堂，男，1967年5月3日出生。委托代理人王连录，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解、代领法律文书。被上诉人（原审原告）杨文雷，男，1985年5月18日出生。委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人王春堂与被上诉人杨文雷合伙纠纷一案，杨文雷2……