机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终336号

对于事故发生的事实原、被告均无异议，但被告对肃宁县公安交通警察大队作出的肃公交认字[2020]第0059号道路交通事故认定书责任划分有异议，被告虽在答辩状中称曾到沧州相关部门复议表示判定责任需要考虑但未提交任何证据证实其曾向上一级公安机关交通管理部门申请对该认定书进行复核。道路交通事故认定书系公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关的检验、鉴定结论，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定依法制作，作为处理交通事故的证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确定其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告提交的证据并不能推翻肃公交认字[2020]第0059号道路交通事故认定书，一审法院对该事故认定书的证明力予以确认。本次交通事故中被告朱占荣负事故主要责任，对于一审法院认定的原告的损失应由其投保的保险公司在交强险财产责任限额内先予赔付，因朱占荣投保的保险公司已将交强险财产责任限额2000元支付至朱占荣，故应由朱占荣应赔偿交强险财产责任限额2000元，超出交强险财产

对于事故发生的事实原、被告均无异议，但被告对肃宁县公安交通警察大队作出的肃公交认字[2020]第0059号道路交通事故认定书责任划分有异议，被告虽在答辩状中称曾到沧州相关部门复议表示判定责任需要考虑但未提交任何证据证实其曾向上一级公安机关交通管理部门申请对该认定书进行复核。道路交通事故认定书系公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关的检验、鉴定结论，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定依法制作，作为处理交通事故的证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确定其相应的

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终336号 上诉人（原审被告）：朱占荣，女，1976年12月25日出生，汉族，住河北省肃宁县。 委托诉讼代理人：封金良、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹峰峰，男，1986年5月14日出生，汉族，住河北省肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司……