返还原物纠纷 （2017）皖15民终1039号

原、被告于2014年1月17日签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》中标的物途观品牌车辆，首付款系原告余昌伟支付，被告新疆广汇租赁服务有限公司仅支付下剩款项，双方合同中约定新疆广汇租赁服务有限公司支付购买租赁汽车所需的资金时，新疆广汇租赁服务有限公司即成为租赁汽车的唯一所有权人，因此，原告余昌伟（反诉被告）主张被告（反诉原告）立即返还原告所有的皖Ａ×××××号大众途观汽车（发动机号P13644，车架号LSVXK25NXE2013615）或返还原告该车价值150000.00元的诉请便因未提供充分证据予以证明而不能得到支持；至于被告（反诉原告）新疆广汇租赁服务有限公司要求依法确认反诉原告对皖Ａ×××××号大众途观汽车（发动机号P13644，车架号LSVXK25NXE2013615）拥有所有权；判决反诉被告在扣除车辆价值81000元后应再支付余款884.91元给反诉原告，同时支付利息4156.78元、扣车费7360.92元、律师费3000元合计15402.61元的诉请因已生效的（2016）皖1503民初1219号民事判决书认定“原被告之间的关系应为借贷关系”，该诉请除无证据证明的部

原、被告于2014年1月17日签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》中标的物途观品牌车辆，首付款系原告余昌伟支付，被告新疆广汇租赁服务有限公司仅支付下剩款项，双方合同中约定新疆广汇租赁服务有限公司支付购买租赁汽车所需的资金时，新疆广汇租赁服务有限公司即成为租赁汽车的唯一所有权人，因此，原告余昌伟（反诉被告）主张被告（反诉原告）立即返还原告所有的皖Ａ×××××号大众途观汽车（发动机号P13644，车架号LSVXK25NXE2013615）或返还原告该车价值150000.00元的诉请便因未提供充分证据予以证明而不能得到支持；至于被告（反诉原告）新疆广汇租赁服务有限公司要求依法确认反诉原告

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1039号上诉人（原审原告、反诉被告）：余昌伟，男，汉族，1981年4月9日生，住安徽省舒城县，委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晗，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号，统一社会信用代码9165010056886865……