劳动争议 (2015)穗中法民一终字第1978号

案号
(2015)穗中法民一终字第1978号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-05-13

裁判要旨

梁树业、万子豪程大酒店均确认梁树业于2014年8月1日申请辞职,万子豪程大酒店于当日同意其辞职,双方于2014年8月1日解除劳动关系。虽然梁树业主张于2014年2月17日入职,但梁树业提供的酒店员工入职协议显示其工作期间自2014年2月25日开始,且其提供的新员工报到通知书、住宿证均显示日期为2014年2月25日,因此,梁树业的入职时间应为2014年2月25日,其在万子豪程酒店工作至同年7月31日止。梁树业、万子豪程大酒店双方已形成劳动关系,适用劳动法规。对于押金的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位不得以其他名义向劳动者收取财物”的规定,万子豪程大酒店收取梁树业押金的行为已违反了该条款规定,故万子豪程大酒店应退还押金300元给梁树业。对于二倍工资差额的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条“劳动合同应当具备劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护等条款”的规定,梁树业已于2014年2月25日入职当日与万子豪程大酒店签订《酒店员工入职协议》,虽然该协议未明确名称为劳动合同,也未约定社会保险和劳动保护,不完全具备劳动合同

摘要

梁树业、万子豪程大酒店均确认梁树业于2014年8月1日申请辞职,万子豪程大酒店于当日同意其辞职,双方于2014年8月1日解除劳动关系。虽然梁树业主张于2014年2月17日入职,但梁树业提供的酒店员工入职协议显示其工作期间自2014年2月25日开始,且其提供的新员工报到通知书、住宿证均显示日期为2014年2月25日,因此,梁树业的入职时间应为2014年2月25日,其在万子豪程酒店工作至同年7月31日止。梁树业、万子豪程大酒店双方已形成劳动关系,适用劳动法规。对于押金的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位不得以其他名义向劳动者收取财物”的规定,万子豪程大酒店收取梁树业押金的行为已

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1978号上诉人(原审原告):梁树业,住广东省。被上诉人(原审被告):广州市增城万子豪程大酒店。住所地:广州市增城新塘镇新塘大道***号。经营者:陈芝庭。被上诉人(原审被告):陈芝庭,住广东省增城市。两被上诉人的共同委托代理人:张文锋,酒店员工。上诉人梁树业因与被上诉人广州市增城万子豪程大酒店(下称万子豪程大酒店)、陈芝庭劳动争……