农业承包合同纠纷 （2017）甘08民终235号

本案争议的焦点是聂某、张某之间是否存在果树转让合同关系。在聂某承包合同期限届满前，聂某、张某之间就土地租赁费、果树折价款进行协商，达成了一致意见，威戎南关村四社会计周某对协商内容予以记录，该记录材料上载明了土地租赁费、树木折价款的数额及给付期限，并有证人证言相印证。同时，张某已实际履行了向聂某给付土地租赁费的义务，在聂某的合同期满后，对果树进行了检验、修剪。综上，应当认定双方之间存在转让合同关系，张某应当按照约定向聂某支付果树转让款，故对聂某的诉讼请求予以支持。张某的辩解意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：张某于判决生效后五日内给付聂某果树转让款51100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由张某负担。二审中张某提交了照片三张，李利利、刘沅、周某、马某证言各一份。聂某质证认为均不属于新的证据，照片看不出是哪里的果树，四份证言证人未出庭，无法核实其真实性。经本院审查，三张照片不能反映拍摄的时间、地点；李利利、

本案争议的焦点是聂某、张某之间是否存在果树转让合同关系。在聂某承包合同期限届满前，聂某、张某之间就土地租赁费、果树折价款进行协商，达成了一致意见，威戎南关村四社会计周某对协商内容予以记录，该记录材料上载明了土地租赁费、树木折价款的数额及给付期限，并有证人证言相印证。同时，张某已实际履行了向聂某给付土地租赁费的义务，在聂某的合同期满后，对果树进行了检验、修剪。综上，应当认定双方之间存在转让合同关系，张某应当按照约定向聂某支付果树转让款，故对聂某的诉讼请求予以支持。张某的辩解意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：张某于判决生效后五日内给付聂

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终235号上诉人（原审被告）：张某，住静宁县。委托诉讼代理人：夏某，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂某，住静宁县。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。张某因其与聂某农业承包合同纠纷一案，不服静宁县人民法院……