机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2285号

关于案涉价格鉴证结论应否采信的问题，该鉴证结论虽系沙晓峰单方委托鉴证，但鉴证人员和鉴证机构均具备相应的鉴证资质、鉴证程序合法、鉴证内容客观公正，原审因此采信该鉴证结论，并作为认定沙晓峰车辆损失的依据，符合法律规定。平安财险南通公司虽在一、二审审理中均对此提出异议并认为沙晓峰更换车辆部件不合理，但未提供相应的证据予以佐证，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　李少飞代理审判员　　王吉美二〇一四年十一月二十四日书　记　员　　李　彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

关于案涉价格鉴证结论应否采信的问题，该鉴证结论虽系沙晓峰单方委托鉴证，但鉴证人员和鉴证机构均具备相应的鉴证资质、鉴证程序合法、鉴证内容客观公正，原审因此采信该鉴证结论，并作为认定沙晓峰车辆损失的依据，符合法律规定。平安财险南通公司虽在一、二审审理中均对此提出异议并认为沙晓峰更换车辆部件不合理，但未提供相应的证据予以佐证，故对其上诉理由，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2285号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人周峰。被上诉人（原审原告）沙晓峰。委托代理人施勇锋。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）因与被上诉人沙晓峰机动车交通事故任纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启开……