故意伤害 （2014）唐刑终字第112号

综合庭审质证的被害人吴某甲的陈述、证人刘某乙的证言、于家店收费站的监控录像及被告人杜某的供述，能够证实被告人杜某为逃避缴费驾驶车辆闯杆，在被害人拦截时，将被害人撞伤的事实，被告人对被害人的受伤不具有希望或放任伤害结果发生的直接或间接故意。被告人杜某的行为不符合故意伤害罪的犯罪构成。公诉机关指控的罪名不能成立。被告人杜某对自己行为引起被害人重伤结果的发生没有预见，且被告人采取了打方向躲闪的救济措施，仍然没有避免被害人的伤害，主观方面应为过失，故被告人的行为应构成过失致人重伤罪。辩护人提出的被告人杜某构成过失致人重伤罪的辩护意见，予以采纳。被告人杜某在公安机关立案后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人杜某积极赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。结合被告人杜某的社会考察结果，被告人的悔罪表现，决定对被告人适用缓刑。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人应承担全部赔偿责任。被告人杜某系职务行为，因被告人的行为造成的被害人的损失，附带民事诉讼被告滦南县华宇商贸有限公司应承担赔偿

综合庭审质证的被害人吴某甲的陈述、证人刘某乙的证言、于家店收费站的监控录像及被告人杜某的供述，能够证实被告人杜某为逃避缴费驾驶车辆闯杆，在被害人拦截时，将被害人撞伤的事实，被告人对被害人的受伤不具有希望或放任伤害结果发生的直接或间接故意。被告人杜某的行为不符合故意伤害罪的犯罪构成。公诉机关指控的罪名不能成立。被告人杜某对自己行为引起被害人重伤结果的发生没有预见，且被告人采取了打方向躲闪的救济措施，仍然没有避免被害人的伤害，主观方面应为过失，故被告人的行为应构成过失致人重伤罪。辩护人提出的被告人杜某构成过失致人重伤罪的辩护意见，予以采纳。被告人杜某在公安机关立案后主动投案，如实供述自己的罪行，构

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第112号抗公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。负责人张建广，该支公司经理。诉讼代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴某甲，唐乐线于家店收费站职工，系本案被害人。原审被告人杜某，农民。……