储蓄存款合同纠纷 （2016）湘05民终575号

本案为储蓄合同的纠纷。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条的规定，商业银行对储户存款具有安全保障义务，农行邵东支行为赵芷妤提供银行卡服务，在农行邵东支行凭银行卡取款时就有负责支付的义务。赵芷妤在2015年11月14日前，卡上有存款42万余元，现该卡上有42万余元被他人支取，农行邵东支行不能证明被盗款项系赵芷妤或其委托的人支取，亦不能证明赵芷妤泄露或其他行为导致了被盗刷卡的密码被盗，因此农行邵东支行对赵芷妤卡上的存款负有支付义务。农行邵东支行提供的视频上有案外人尾随戴红卫，但据此认定赵芷妤泄露密码及银行卡信息的依据不足。戴红卫使用赵芷妤的银行卡，与该款被他人支取没有因果关系，农行邵东支行提出赵芷妤将卡给他人使用，导致卡上存款丢失的理由不能成立。据此，原审法院根据《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：农行邵东支行支付赵芷妤储蓄存款420215元。农行邵东支行不服上述判决，上诉称：1、应当追加戴红卫为当事人，并按先刑后民的原则中止本案的审理；2、本案中是因为赵芷妤将涉案卡交其母戴红卫使用，导致使用过程中泄露卡的信息及密

本案为储蓄合同的纠纷。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条的规定，商业银行对储户存款具有安全保障义务，农行邵东支行为赵芷妤提供银行卡服务，在农行邵东支行凭银行卡取款时就有负责支付的义务。赵芷妤在2015年11月14日前，卡上有存款42万余元，现该卡上有42万余元被他人支取，农行邵东支行不能证明被盗款项系赵芷妤或其委托的人支取，亦不能证明赵芷妤泄露或其他行为导致了被盗刷卡的密码被盗，因此农行邵东支行对赵芷妤卡上的存款负有支付义务。农行邵东支行提供的视频上有案外人尾随戴红卫，但据此认定赵芷妤泄露密码及银行卡信息的依据不足。戴红卫使用赵芷妤的银行卡，与该款被他人支取没有因果关系，农行邵

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终575号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司邵东县支行。负责人罗泽良，该行行长。委托代理人赵国俊。委托代理人秦晓平，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵芷妤。委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称农行邵东支行）因与被上诉人赵芷妤储蓄合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民……