合同纠纷 （2019）粤06民终10161号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。就双方当事人的诉辩主张，根据本案现有证据及当事人的陈述，法院作分析认定如下：中海通公司主张东货场公司需向其退还合作风险押金10000元和结余款99431.50元，共109431.50元；东货场公司认为其并没有欠中海通公司款项。中海通公司据以主张欠款的合作风险押金收据及客户明细账均为复印件，无原件予以核实，亦未提交双方之间签订的合同证明双方就业务往来作出的相关约定，因此，中海通公司不能据此证明东货场公司尚欠其合作风险押金和结余款未退，对中海通公司的主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回中海通公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1360元，由中海通公司负担。二审期间，中海通公司向本院提交客户明细账1份，拟证明东货场公司欠付中海通公司结余款109431.5元。东货场公司质证认为，对该证据的真实性、合法性及关联性不予确认，与该司的记账形式不相吻合，对印章的真实性有

本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。就双方当事人的诉辩主张，根据本案现有证据及当事人的陈述，法院作分析认定如下：中海通公司主张东货场公司需向其退还合作风险押金10000元和结余款99431.50元，共109431.50元；东货场公司认为其并没有欠中海通公司款项。中海通公司据以主张欠款的合作风险押金收据及客户明细账均为复印件，无原件予以核实，亦未提交双方之间签订的合同证明双方就业务往来作出的相关约定，因此，中海通公司不能据此证明东货场公司尚欠其合作风

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10161号上诉人（原审原告）：深圳市中海通物流股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区***********************，统一社会信用代码914***********589X。法定代表人：花亮，董事长。委托诉讼代理人：崔凯丽，女，该司员工。委托诉讼代理人：何柏高，男，该司员工。被上诉人（原审被告）：佛山东货场铁路物……