股东知情权纠纷 （2015）浙杭商终字第1734号

根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”及第二款“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东知晓会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定，许俊杰、吴芸作为益和公司的合法股东，其有权要求查阅并复制益和公司的有关资料。许俊杰、吴芸要求查阅益和公司自2014年1月1日至2014年12月31日的相关资料，已于2015年1月22日向益和公司提出书面请示，并向益和公司说明了目的，现许俊杰、吴芸又以提起诉讼的方式向益和公司提出了申请，该些材料在庭前已经送达益和公司，而益和公司仍未能将相应材料提供给许俊杰、吴芸查阅，且益和公司也未能提出充分证据和合理根据证明许俊杰、吴芸查阅益和公司资料有不正当目的可能损害公司的利益，因此，许俊杰、吴芸要求行使股东的知情权并无不当。鉴于益和公司确认其未制作20

根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”及第二款“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东知晓会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定，许俊杰、吴芸作为益和公司的合法股东，其有权要求查阅并复制益和公司的有关资料。许俊杰、吴芸要求查阅益和公司自2014年1月1日至2014年12月31

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1734号上诉人（原审被告）：浙江益和电力科技信息有限公司。法定代表人：方鹏。委托代理人：游弋，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理人：张骐，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许俊杰。被上诉人（原审原告）：吴芸。两被上诉人共同委托代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：任宜华。上诉……