股东知情权纠纷 （2018）粤03民终22211号
裁判要旨
本案系股东知情权纠纷，双方争议的焦点为陈玉成是否享有股东知情权。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，具有股东身份，是享有知情权的前提，陈玉成既不是深鹏达公司工商登记的股东，也未有证据显示其记载于深鹏达公司股东名册，其是否属于隐名股东亦不确定，故其不是股东知情权的行使主体，陈玉成提起股东知情权诉讼缺乏法律依据，一审依法驳回起诉，处理正确，本院予以维持。 综上，陈玉成的上诉请求，理由不成立，本院不予采信。一审判认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案二审案件受理费人民币100元，由上诉人陈玉成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 珠 审判员 黄玮娜 审判员 刘灵玲 二〇一八年十二月十九日 书记员 叶 云 书记员 王 昱 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
陈玉成与深圳市深鹏达科技有限公司股东知情权纠纷二审民事裁定书 股东知情权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22211号 上诉人（原审原告）:陈玉成，男。 委托诉讼代理人：田甜，广东国欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市深鹏达科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：戴志勇。 委托诉讼代理人：申湘红，广东深天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海丽，广东深天正律师事务所律师。 上诉人陈玉成因与被上诉人深圳市深鹏……