财产损害赔偿纠纷 （2016）冀05民终205号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张因被上诉人的阻碍延误其浇地导致西红柿苗死亡，但其未能提供充足的证据证实，西红柿苗的死亡是否与迟延浇地之间具有直接的因果关系，上诉人的主张证据不充分，故一审未支持其诉讼请求并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘文宗负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁 兵审 判 员 董建一代理审判员 王 龙二〇一六年三月十六日书 记 员 杨世敏
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张因被上诉人的阻碍延误其浇地导致西红柿苗死亡，但其未能提供充足的证据证实，西红柿苗的死亡是否与迟延浇地之间具有直接的因果关系，上诉人的主张证据不充分，故一审未支持其诉讼请求并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终205号上诉人（原审原告）刘文宗，农民。委托代理人王月英。被上诉人（原审被告）王小香，农民。委托代理人白玉贤。上人刘文宗因财产损害赔偿纠纷一案，不服柏乡县人民法院（2015）柏民一初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘文宗及其委托代理人王月英，被上诉人王小香及其委托代理人白玉贤到……