产品责任纠纷 （2017）粤01民终23660号
裁判要旨
关于退款退货的判项，双方均未提起上诉，视为服从，本院予以尊重。关于惩罚性赔偿问题。根据《中华人民共和国食品安全法》的章节条款设置及相关内容可知，为了更好保护大众消费者，该法全面强调食品安全监督管理部门对食品安全的监管作用，又因食品安全与否的认定属于其职责范围，故消费者主张所购买商品不符合食品安全的，不应排除该行政机关的专业认定或《中华人民共和国标准化法》规定的检验机构之检验数据作为佐证其主张的证据。一审法院认为“杨清慧主张涉案产品不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，既没有提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见，……故杨清慧仅凭涉案产品的标签标示问题主张涉案产品不符合食品安全依据不足”，并无明显不当，本院予以认可。其次，经审查杨清慧在本市两级法院提起的关联案件，仅两年内就达到300多件，其所在广州培熙知识产权有限公司相关人员提起的同类案件更高达数千件，这说明杨清慧并非为生活需要购买的普通消费者，不应属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“消费者”概念范畴。因此，为了防止商业经营者和生产者陷入非合理、非正常的无限诉累中，保护
摘要
杨清慧、广州市美罗汇健康药房有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23660号上诉人（原审原告）：杨清慧，女，1980年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。委托代理人：梁静，女，1991年12月26日出生，汉族，系上诉人所在单位广州培熙知识产权有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：广州市美罗汇健康药房有限公司，住所地广州市花都区新华街天贵路94号2……