不当得利纠纷 （2016）陕04民终450号

没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的人。原、被告签订保险合同，后原告办理了减保业务，原告主张被告向其返还不当得利5000元，该案中被告收取及退还保费均依据保险合同，并未构成不当得利。故对原告要求被告返还不当得利5000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告出具变更后保险合同的请求，不属不当得利案件审理范围，对该请求，本案中不予涉及。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，作出判决如下:驳回原告司鎏璇的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告司鎏璇承担。经审理，除“减保后的保费为5000元”中5000元应为50000元一节外，原审判决查明的事实清楚。本院认为，上诉人上诉认为被上诉人提前透支了保险合同个人账户中应当具有的5000元的孳息利益，从而导致其5000元现金利益损失，对此节被上诉人抗辩意见为：被上诉人给付5000元生存保险金的时间应当是本合同的年生效对应日即2016年1月1日，并未将生存保险金作为保险费给付被保险人。在本案中，上诉人收到了向其退还的50000元保险费，上诉人并无证据证实被上诉人提前支取了保险合同中该部分保险利益（50

没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的人。原、被告签订保险合同，后原告办理了减保业务，原告主张被告向其返还不当得利5000元，该案中被告收取及退还保费均依据保险合同，并未构成不当得利。故对原告要求被告返还不当得利5000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告出具变更后保险合同的请求，不属不当得利案件审理范围，对该请求，本案中不予涉及。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，作出判决如下:驳回原告司鎏璇的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告司鎏璇承担。经审理，除“减保后的保费为5000元”中5000元应为50000元一节外，原审判决查明的事实清

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终450号上诉人（原审原告）司鎏璇。委托代理人李蕤，咸阳市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司咸阳分公司，地址秦皇中路体育场十字东北角。法定代表人徐艳梅，系该公司总经理。委托代理人晁仲华，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人马凌飞，中国人寿保险股份有限公司人民东路支公司员工。上诉人司鎏璇因不当得利纠纷……