机动车交通事故责任纠纷 (2019)内05民终2252号
裁判要旨
上诉人向被上诉人承担赔偿责任之后可以向投保义务人追偿的认定有误。因按情形不符合交强险条例及条款相关规定的追偿情形。本次事故为三方事故,窦永刚的损失应该由我司承保车辆及窦永刚所有车辆共同对被上诉人窦永刚的损失进行赔付,窦永刚的车辆未投保交强险,应先由有交强险的公司进行赔付,但未投保交强险的车辆为窦永刚所有的车辆,且起诉的原告也为窦永刚本人,应该直接予以扣除。2、依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不应由保险公司承担。被上诉人窦永刚答辩称,一审法院认定事实和适用法律均正确,所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人王向辉未出庭答辩。被上诉人姚占义未出庭答辩。一审法院认定的事实:2018年10月24日18时许,被告王向辉驾驶××ד解放”牌重型半挂带×××车沿304公路自北向南行驶时,在超越前方窦志宝驾驶停放的蒙05.5346号大中型“五征”牌拖拉机时,两车相撞,致车辆损坏、原告受伤的交通事故。经开鲁县公安局交警大队认定:被告王向辉负事故的主要责任,窦志宝负事故的次要责任,原告不负此事故责任。被告王向辉驾驶的车辆车主系被告姚占义
摘要
上诉人向被上诉人承担赔偿责任之后可以向投保义务人追偿的认定有误。因按情形不符合交强险条例及条款相关规定的追偿情形。本次事故为三方事故,窦永刚的损失应该由我司承保车辆及窦永刚所有车辆共同对被上诉人窦永刚的损失进行赔付,窦永刚的车辆未投保交强险,应先由有交强险的公司进行赔付,但未投保交强险的车辆为窦永刚所有的车辆,且起诉的原告也为窦永刚本人,应该直接予以扣除。2、依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不应由保险公司承担。被上诉人窦永刚答辩称,一审法院认定事实和适用法律均正确,所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人王向辉未出庭答辩。被
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2252号上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司。住所地:吉林省松原市宁江区沿江西路935号。负责人:候连宝,职务:经理。委托诉讼代理人:张福良,北京道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):窦永刚,男,1964年9月12日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人:周尚,内蒙古义……