劳务合同纠纷 （2017）京02民终8794号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，并且有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；李双景提供2012年5月10日瑞成公司与光耀伟业公司签订的承包合同、石景山法院的判决书、考勤表、证人证言及发票等证据证明其与光耀伟业公司的该合同项目负责人之间存在口头协议并且也为该合同所涉工程提供了劳务、已经和项目负责人梁朝光结算了部分工程款，梁朝光代表光耀伟业公司的事实，而光耀伟业公司提供的补充协议也证实了2012年8月28日之前梁朝光的项目负责人身份，因此对李双景请求光耀伟业公司结算剩余工程款178000元的请求，本院予以支持，对于光耀伟业公司主张的梁朝光个人支付及个人领取工程款的行为属于光耀伟业公司内部的财务纠葛，不能对抗第三人针对该合同项目提出的请求。据此，一审法院判决：北京光耀伟业建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付李双景麒麟社项目前期工程款178000元。经查，涉案工程位于北京市朝阳区合生麒麟社4、7#楼。2013年4月18日，丽贝亚公司与瑞成伟业公司签订建筑工程施工专业分包合同，丽贝亚公司将合生麒麟社项目4、7#楼商业改造及室内装修承包给瑞成伟业公司。2012

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，并且有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；李双景提供2012年5月10日瑞成公司与光耀伟业公司签订的承包合同、石景山法院的判决书、考勤表、证人证言及发票等证据证明其与光耀伟业公司的该合同项目负责人之间存在口头协议并且也为该合同所涉工程提供了劳务、已经和项目负责人梁朝光结算了部分工程款，梁朝光代表光耀伟业公司的事实，而光耀伟业公司提供的补充协议也证实了2012年8月28日之前梁朝光的项目负责人身份，因此对李双景请求光耀伟业公司结算剩余工程款178000元的请求，本院予以支持，对于光耀伟业公司主张的梁朝光个人支付及个人领取工程款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8794号上诉人（原审被告）：北京光耀伟业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇香海园20号楼10层1单元1001号。法定代表人：于格焕，经理。委托诉讼代理人：彭吉国，男，1972年7月12日出生，北京光耀伟业建筑工程有限公司职员，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：商家泉，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李双景，男，198……