居间合同纠纷 （2015）吉中民二终字第391号
裁判要旨
一审法院认定实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销遂川县人民法院（2015）遂草民初字第93号民事判决；二、发回遂川县人民法院重审。二审案件受理费14600元，退回上诉人邓生青、彭斌及上诉人周期湖。审 判 长 欧 阳 骥代理审判员 李 伟 杰代理审判员 龙 蓉二〇一六年五月三十日书 记 员 欧阳爱珠
摘要
一审法院认定实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销遂川县人民法院（2015）遂草民初字第93号民事判决；二、发回遂川县人民法院重审。二审案件受理费14600元，退回上诉人邓生青、彭斌及上诉人周期湖。审 判 长 欧 阳 骥代理审判员 李 伟 杰代理审判员 龙 蓉二〇一六年五月三十日书 记 员 欧阳爱珠
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民二终字第391号上诉人（原审被告）邓生青。委托代理人肖欢，江西客家人律师事务所律师。上诉人（原审被告）彭斌。委托代理人肖欢，江西客家人律师事务所律师。上诉人（原审原告）周期湖。委托代理人罗建冬，江西映山红律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）九江市第三建筑工程公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道188号。法定代表人罗江玉。上诉人邓生青、……