机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第325号

对于张启广主张的出庭的当事人无异议的损失140024.66元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。对于张启广主张的复印费60元、鉴定费2600元、鉴定检查费978元，均是由本次交通事故引起的合理支出，且证据充分，故予以支持。对于张启广主张的二次手术费及复查费53000元，张启广提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于张启广主张的精神抚慰金4000元，该次交通事故造成张启广一处柒级伤残、两处拾级伤残，确实会造成一定的精神损害，故予以支持。对于张启广主张的交通费150元，张启广未提交证据证实该项费用的支出情况，故不予支持。综上，该次交通事故给张启广造成人身损失200662.66元。鉴于张海江驾驶的车辆在人保潍坊公司投保了交强险，对张启广造成的经济损失先由人保潍坊公司在交强险人身损失限额120000元内进行赔偿。据此，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿张启广人身损失120000元，于判决生效后五日内一次付清。二、驳回张启广的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

对于张启广主张的出庭的当事人无异议的损失140024.66元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。对于张启广主张的复印费60元、鉴定费2600元、鉴定检查费978元，均是由本次交通事故引起的合理支出，且证据充分，故予以支持。对于张启广主张的二次手术费及复查费53000元，张启广提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于张启广主张的精神抚慰金4000元，该次交通事故造成张启广一处柒级伤残、两处拾级伤残，确实会造成一定的精神损害，故予以支持。对于张启广主张的交通费150元，张启广未提交证据证实该项费用的支出情况，故不予支持。综上，该次交通事故给张启广造成人身损失200662

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第325号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生，总经理。委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张启广。原审被告张海江。原审被告韩昆明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊公司”）因与被上诉人张启广、原审被告张海江、韩昆明机动车交通事故责任纠纷一案……