借款合同纠纷 （2016）川01民终578号

黄芹根据借字七彩池(2014)第003号《借款合同》的约定，向合同约定的指定账户转入了100000元资金，贝尔公司就此向黄芹出具了收到黄芹借款100000元的收据。黄芹认为，贝尔公司作为借款人未按合同约定履行还款义务，王国成作为贝尔公司借款的保证人，也未履行保证责任，要求贝尔公司归还尚欠借款本金90000元并支付利息、违约金，王国成承担连带责任，贝尔公司和王国成对黄芹提出的请求予以否认。对此，一审法院作如下认定：一、关于贝尔公司是否系实际借款人，是否应承担本案的还款责任。1、根据黄芹和贝尔公司提供的案涉《借款合同》，已明确载明出借人为黄芹，借款人为贝尔公司，且贝尔公司对该合同的真实性也无异议。故贝尔公司系案涉《借款合同》的相对方，是《借款合同》的借款人。2、根据黄芹提交的工商银行转款凭证，能够确认黄芹已按《借款合同》第四条的约定，将100000元借款转入贝尔公司指定的收款人帐户；贝尔公司向黄芹出具收据的行为，更进一步证明贝尔公司确认已收到黄芹100000元借款的事实。黄芹作为出借人已完成了向借款人贝尔公司的出借义务。黄芹的100000元借款到达贝尔公司的指定账户后，其账户管理人是否支付

黄芹根据借字七彩池(2014)第003号《借款合同》的约定，向合同约定的指定账户转入了100000元资金，贝尔公司就此向黄芹出具了收到黄芹借款100000元的收据。黄芹认为，贝尔公司作为借款人未按合同约定履行还款义务，王国成作为贝尔公司借款的保证人，也未履行保证责任，要求贝尔公司归还尚欠借款本金90000元并支付利息、违约金，王国成承担连带责任，贝尔公司和王国成对黄芹提出的请求予以否认。对此，一审法院作如下认定：一、关于贝尔公司是否系实际借款人，是否应承担本案的还款责任。1、根据黄芹和贝尔公司提供的案涉《借款合同》，已明确载明出借人为黄芹，借款人为贝尔公司，且贝尔公司对该合同的真实性也无异议。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终578号上诉人（一审被告）：四川贝尔化工集团有限公司,住所地：成都市高新区府城大道西段399号9栋13层2号。法定代表人：王国成。委托诉讼代理人：刘建林，四川希航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄芹，女，1986年9月19日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：林玉良，四川恒融律师事务所律师。一审被告：王国成，男，1962……