劳务合同纠纷 （2021）黑06民终1135号

本案系劳务合同纠纷。杨群英受雇于马连波在大庆市学伟鑫城小区工地从事劳务以及马连波应承担给付杨群英劳务费6300元责任的事实，在（2014）萨民初字第2110号民事判决中已经处理完毕且该判决已经发生法律效力，在本案中不再予以处理。关于杨群英要求南通二建、樊郁、刘东对其劳务费6300元承担连带给付责任的诉讼请求，一审法院认为，杨群英与马连波之间存在劳务合同关系，与被告南通二建、樊郁、刘东均不存在劳务合同关系，故杨群英突破劳务合同相对性原则要求上述主体承担连带责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回杨群英的诉讼请求。案件受理费50元，由杨群英负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为涉及农民工工资的劳务合同纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要为南通二建公司、樊郁、刘东是否应对案涉的6300元劳务费承担连带给付责任。《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿

本案系劳务合同纠纷。杨群英受雇于马连波在大庆市学伟鑫城小区工地从事劳务以及马连波应承担给付杨群英劳务费6300元责任的事实，在（2014）萨民初字第2110号民事判决中已经处理完毕且该判决已经发生法律效力，在本案中不再予以处理。关于杨群英要求南通二建、樊郁、刘东对其劳务费6300元承担连带给付责任的诉讼请求，一审法院认为，杨群英与马连波之间存在劳务合同关系，与被告南通二建、樊郁、刘东均不存在劳务合同关系，故杨群英突破劳务合同相对性原则要求上述主体承担连带责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回杨群英的诉

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1135号上诉人（原审原告）：杨群英，女。委托诉讼代理人：王兴嘉，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，黑龙江龙凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊郁，男。被上诉人（原审被告）：刘东，男。被上诉人（原审被告）：马连波，男。……