与公司有关的纠纷 （2021）浙07民终1432号

被告自述于2020年4月17日离开公司，按法律规定，公司董事即使已经辞职，在改选出新董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。本案被告为第三人投资的一人公司，法定代表人即使已经辞职，也应当在一定的期限内继续履职，并且变更法定代表人属于公司内部自治范畴，目前尚不能确定公司无法通过自治程序完成改选法定代表人，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告杨子勤的起诉。本院经审查认为，由于被上诉人浙江物云科技有限公司系一人公司，上诉人杨子勤并非该公司投资人，且依据杨子勤诉请其担任浙江物云科技有限公司法定代表人期限届满后已离职，杨子勤无法依据现行法律及《浙江物云科技有限公司公司章程》的规定，通过公司自治途径变更其法定代表人身份。若人民法院不予受理杨子勤的起诉，则杨子勤因此所承受的法律风险将持续存在。因此，上诉人杨子勤对变更其法定代表人身份的诉讼请求具有诉的利益，人民法院应予以立案审查。原审裁定驳回杨子勤的起诉不当。综上，杨子勤的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

被告自述于2020年4月17日离开公司，按法律规定，公司董事即使已经辞职，在改选出新董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。本案被告为第三人投资的一人公司，法定代表人即使已经辞职，也应当在一定的期限内继续履职，并且变更法定代表人属于公司内部自治范畴，目前尚不能确定公司无法通过自治程序完成改选法定代表人，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告杨子勤的起诉。本院经审查认为，由于被上诉人浙江物云科技有限公司系一人公司，上诉人杨子勤并非该公司投资人，且依据杨子勤诉请其担任浙江物云科技有限公

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1432号上诉人（原审原告）：杨子勤，男，1976年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）:浙江物云科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双龙南街276号第15层02室，统一社会信用代码：91330701MA28DWPH4A。法定代表人：杨子勤，执行董事。原审第三人：浙江汉腾物联科技有限公司，住所地：浙江省金华市……