机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第1631号

迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告王全应负事故的同等责任；原告李有成应负事故的同等责任，李丽无事故责任，因各方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告王全驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被保险车辆造成李丽死亡、原告李有成受伤，故四原告应按比例分配该交强险赔偿限额，但因四原告就如何分配该交强险赔偿限额达成协议，该协议是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，应予准许。又因本次事故的死者李丽有三个被抚养人，分别是原告孙淑琴、张东阳、李昊洋，该三人的年被抚养人生活费总额超出上一年度城镇居民的人均消费性支出，三原告对该两年期间的被抚养人生活费按比例达成了分配协议，原告孙淑琴享有25%，原告张东阳享有37.5%，原告李昊洋享有37.5%，该协议是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，应予准许。故对于四原告的经济损失586526.11元，被告保险公司应该在机动车

迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告王全应负事故的同等责任；原告李有成应负事故的同等责任，李丽无事故责任，因各方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告王全驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被保险车辆造成李丽死亡、原告李有成受伤，故四原告应按比例分配该交强险赔偿限额，但因四原告就如何分配该交强险赔偿限额达成协议，该协议是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，应

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1631号上诉人（原审被告）：王全，农民。委托代理人：杨文。被上诉人（原审原告）：李有成，农民。被上诉人（原审原告）：李昊洋，学生。法定代理人：李有成（系李昊洋之父），即本案被上诉人李有成。被上诉人（原审原告）：孙淑琴，无业。被上诉人（原审原告）：张东阳，学生。法定代理人：张百岁（系张东阳之父），男，1973年1月30日出生，汉族。……