合同纠纷 （2019）冀06民终546号

合法的合同关系受法律保护。王树刚与令公铺村委会签订的《羊角乡令公铺村地质灾害点整治项目协议书》，是双方在平等自愿的基础上签订的，意思表示真实，符合法律规定，依法确认有效。合同签订后，令公铺村委会会按约定提供了水、电设施，修通道路等良好的投资环境，王树刚电力不通系因其违法采沙被相关部门停止用电所导致，王树刚自己的违法行为导致不能使用电力，无权要求令公铺村委会承担违约责任，故起诉称令公铺村委会未提供良好的投资环境与事实不符，不予支持。王树刚诉称有村民对其工地进行干扰，构成侵权，但未提交任何证据证明其主张，故不予支持。羊角乡政府虽在《羊角乡令公铺村地质灾害点整治项目协议书》中盖章，但其只是作为监督方，不是合同的乙方，也不承担该合同权利义务，故王树刚对羊角乡政府的主张，于法无据，不予支持。根据《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决：“驳回原告王树刚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王树刚负担（已交纳）。”二审中，令公铺村委会申请证人贾同周出庭作证，欲证明令公铺村委会为王树刚提供了水、电、道路等资源。王树刚申请证人可贵喜出庭作证，欲证明有村民对其施工

合法的合同关系受法律保护。王树刚与令公铺村委会签订的《羊角乡令公铺村地质灾害点整治项目协议书》，是双方在平等自愿的基础上签订的，意思表示真实，符合法律规定，依法确认有效。合同签订后，令公铺村委会会按约定提供了水、电设施，修通道路等良好的投资环境，王树刚电力不通系因其违法采沙被相关部门停止用电所导致，王树刚自己的违法行为导致不能使用电力，无权要求令公铺村委会承担违约责任，故起诉称令公铺村委会未提供良好的投资环境与事实不符，不予支持。王树刚诉称有村民对其工地进行干扰，构成侵权，但未提交任何证据证明其主张，故不予支持。羊角乡政府虽在《羊角乡令公铺村地质灾害点整治项目协议书》中盖章，但其只是作为监督方

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终546号上诉人（原审原告）：王树刚。被上诉人（原审被告）：唐县羊角乡令公铺村村民委员会，住所地河北省保定市唐县羊角乡令公铺村。法定代表人：贾国坤，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁华，河北法蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐县羊角乡人民政府，住所地河北省保定市唐县羊角乡。法定代……