机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘03民终1530号

案号
(2016)湘03民终1530号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

被告左某某的车辆连续两年未进行车辆检验,被告平安财保深圳分公司仍愿接受其投保,与投保人订立保险合同,是对投保标的物的认可,根据《道路交通安全法实施条例》第十六条规定:机动车应当从注册登记之日起,按照期限进行安全技术检验。检验的目的,是对车辆是否安全适运作出评价,以预防交通安全事故的发生。本案投保车辆在发生本案所涉交通事故时虽未及时年检,但并没有证据证明该事故的发生是因为该车安全性能上的缺失,也即保险辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验与该事故发生没有因果关系,故保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告平安财保深圳分公司提供的保险条款载明了停业、停驶等间接损失,停车费、保管费、扣车费等保险人不负责赔偿,且被告左某某投保单上已签字确认,故被告平安财保深圳分公司提出的停车费免责予以支持;由于原告湘ARD935号车辆系营运中的轻型货车,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产

摘要

被告左某某的车辆连续两年未进行车辆检验,被告平安财保深圳分公司仍愿接受其投保,与投保人订立保险合同,是对投保标的物的认可,根据《道路交通安全法实施条例》第十六条规定:机动车应当从注册登记之日起,按照期限进行安全技术检验。检验的目的,是对车辆是否安全适运作出评价,以预防交通安全事故的发生。本案投保车辆在发生本案所涉交通事故时虽未及时年检,但并没有证据证明该事故的发生是因为该车安全性能上的缺失,也即保险辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验与该事故发生没有因果关系,故保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告平安财保深圳分公司提供的保险条款载明了停业、停驶等间接损失,停车费、保管费、扣车费

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1530号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人:尤程明。委托诉讼代理人:黄滔,湖南百舸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭某某,男,汉族,住湖南省双峰县梓门桥镇。被上诉人(原审原告):张某某,男,汉族,住湖南省双峰县永丰镇。被上诉人(原审原告):……