寻衅滋事 （2016）冀04刑终220号

被告人李某甲、李某乙无视国家法律，酒后无事生非，随意殴打他人致轻伤，且任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人系投案自首，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，认定被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）李某甲上诉及其辩护人辩护提出其有自首情节，赔偿了被害人并得到谅解，主观恶性小，请求判处缓刑。上诉人（原审被告人）李某乙上诉提出其是初犯，有自首情节，积极赔偿被害人并获得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）李某甲因随意小便被被害人杨某乙指责而与之吵打，后又打电话叫来上诉人（原审被告人）李某乙，并伙同李某乙进入杨某乙门市，先后持甩棍殴打杨某乙，致杨某乙右手轻伤，并将门市内茶几和办公桌玻璃砸坏，价值142元的事实清楚，有被害人杨某乙陈述、证人张某、杨某甲、白某李某丙、马某证言、辨认笔录、伤情鉴定、价格鉴定、和解书、谅解书、现场勘查资料、在逃人员登记／撤销表等证据予以证实

被告人李某甲、李某乙无视国家法律，酒后无事生非，随意殴打他人致轻伤，且任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人系投案自首，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，认定被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）李某甲上诉及其辩护人辩护提出其有自首情节，赔偿了被害人并得到谅解，主观恶性小，请求判处缓刑。上诉人（原审被告人）李某乙上诉提出其是初犯，有自首情节，积极赔偿被害人并获得谅解，请求从轻处罚。经审理查

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终220号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月29日被取保候审，2015年9月28日被监视居住，2016年1月6日被逮捕。现羁押于武安市看守所。辩护人蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月29日被取保候审，20……