民间借贷纠纷 （2018）黔02民终313号
裁判要旨
现有证据不能证明上诉人代被上诉人偿还案外人袁勇、孙章刚、白慧琼等人借款本息属于认定错误。首先，在(2017)黔02民终1209号案件中，案外人袁勇及孙章刚作为证人出庭，余蕙瑛在庭审中陈述“证人证言所说借款是事实，但是杨章桂并未代我偿还孙章刚27500元利息，该27500元的利息包含在479000元中……袁勇的借款我已经清偿，包含在写给杨章桂的479000元中”，客观证实余蕙瑛向孙章刚、袁勇借贷的款项在偿还时虽以余蕙瑛的名义偿还，但偿还的款项是通过杨章桂交付，杨章桂交付的资金并非由余蕙瑛提供，而是作为组成部分计入479000元的欠款。其次，余蕙瑛自认其在2015年4月20日的欠条上签名，其代理人也对欠条的内容、金额及被上诉人签名等欠条载明的全部内容表示认可。余蕙瑛作为完全民事行为能力人，在明知欠条载明479000元欠款及约定资金占用利息的情形下，其经历、阅历完全能够判断在欠条上签名的法律后果。余蕙瑛签字时没有提出任何质疑且在欠条上备注内容，直至起诉时，余蕙瑛也未提出任何形式的对账请求或者提出479000元的金额与客观事实不符的主张，足以说明余蕙瑛对于479000元金额的构成及数额是明知和
摘要
杨章桂、余蕙瑛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终313号上诉人（原审原告）：杨章桂,女，1964年3月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201211548914。被上诉人（原审被告）：余蕙瑛（余惠英）,女，1967年8月15日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：潘发慧，系贵州忠章律师事务所律师，执业证……