其他（质量监督） （2019）辽01行终1145号

原审根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，认定上诉人作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权正确，本院予以确认。该法规第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。上诉人在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。但经过本院委托司法鉴定机构对指定代表或者共同委托代理人授权委托书中“李静”三个字进行笔迹鉴定，结论是“不是李静本人书写”，这就表明不能认定被上诉人参与办理原审第三人的设立。上诉人核准原审第三人设立登记的行为属于主要证据不足。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定判决撤销上诉人核准原审第三人设立登记的行为并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审 判 长　张宇声审 判 员　翟鸣飞

原审根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，认定上诉人作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权正确，本院予以确认。该法规第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。上诉人在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。但经过本院委托司法鉴定机构对指定代表或者共同委托代理人授权委托书中“李静”三个字进行笔迹鉴定，结论是“不是李静本人书写”，这就表明不能认定被上诉人参与办理原审第三人的设立。上诉人核准原审

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽01行终1145号上诉人：（原审被告）沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区沈大路**。负责人：王治海，该局局长。委托代理人：祖秀兰，该局工作人员。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，男，1987年8月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：肖本艳，辽宁滕坤律师事务所律师。原审第三人：……