建设工程施工合同纠纷 （2016）甘06民终646号

钱喜年（受其父亲钱虎年委托）与郭必智达成的建设工程施工口头协议，事实清楚，证据充分，是双方真实意思的表示，依法应予保护。郭必智将钱喜年房屋修建后，拖欠郭必智工程款且以种种借口推诿不付，违背了我国法律确定的诚实信用原则,应当承担偿付之责。故对郭必智要求钱喜年偿付欠款的诉讼请求，应予支持。郭必智在施工期间,利用的钱喜年提供的价值7745元的水泥、砖、涂料款及赊购钱喜年烟、酒等货款7038元应在其工程款中扣除。钱喜年应付郭必智的工程款与其为郭必智提供的材料款及郭必智赊欠的货款互相抵顶后,钱喜年尚欠郭必智工程款26434元（即120817元-70000元-7745元-9600元-7038元＝26434元）。钱喜年辩解其委托人与郭必智协商的价格为280元/m2，根据本院查证，当时在本区域包工包料修建住房的市场价格为330元/m2，钱喜年亦未对双方商定修建房屋价格包工包料为280元/m2提供相关证据予以证实，不予采信；钱喜年辩解郭必智为其修建的房屋存在房顶不合格等问题，亦未提供有关证据，审理中，经告知钱喜年可通过有关质检部门对其房屋存在的问题进行鉴定，以便举证，但钱喜年亦不愿意作鉴定，故钱喜年应承

钱喜年（受其父亲钱虎年委托）与郭必智达成的建设工程施工口头协议，事实清楚，证据充分，是双方真实意思的表示，依法应予保护。郭必智将钱喜年房屋修建后，拖欠郭必智工程款且以种种借口推诿不付，违背了我国法律确定的诚实信用原则,应当承担偿付之责。故对郭必智要求钱喜年偿付欠款的诉讼请求，应予支持。郭必智在施工期间,利用的钱喜年提供的价值7745元的水泥、砖、涂料款及赊购钱喜年烟、酒等货款7038元应在其工程款中扣除。钱喜年应付郭必智的工程款与其为郭必智提供的材料款及郭必智赊欠的货款互相抵顶后,钱喜年尚欠郭必智工程款26434元（即120817元-70000元-7745元-9600元-7038元＝26434

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终646号上诉人（原审被告）：钱喜年，男，1967年10月29日出生，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审原告）：郭必智，男，1963年11月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。上诉人钱喜年因与郭必智建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2008）凉民初字第3351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13……