劳动争议 （2017）黔01民终5199号

北极熊公司诉请无需向陈松支付一次性伤残就业补助金51600元的请求，已在（2017）黔0103民初3761号民事判决书中作出判决，故对北极熊公司请求不再重复处理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，判决：驳回贵州北极熊实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由贵州北极熊实业有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：北极熊公司在本案仲裁庭审中述称自2016年2月起未再向陈松发放工资，自2016年3月起停缴了陈松的社会保险。花溪纽绅外国语学校自2016年6月起为陈松代缴社会保险。陈松称系因北极熊公司停缴了陈松的社会保险，故其将社会保险挂靠在花溪纽绅外国语学校缴纳。北极熊公司提交的考勤表显示，2016年1月，陈松上班签到次数为3次，缺勤天数有其出差及住院等备注情况说明，在其他员工的考勤记录中，如有特殊情况，亦有备注说明。2016年2月，

北极熊公司诉请无需向陈松支付一次性伤残就业补助金51600元的请求，已在（2017）黔0103民初3761号民事判决书中作出判决，故对北极熊公司请求不再重复处理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，判决：驳回贵州北极熊实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由贵州北极熊实业有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：北极熊公司在本案仲裁庭审

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5199号上诉人（原审原告）：贵州北极熊实业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路152号驰宇大厦18楼。法定代表人：杨雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡菲，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伏良，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈松，男，1975年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：……