土地承包经营权纠纷 （2018）辽02民终185号
裁判要旨
根据诉、辩意见，本案审理焦点就是对案涉2.92亩土地承包经营权是属于上诉人牛运波还是被上诉人牛吉庆的认定，一审对此认定不清。被上诉人在一审举证了瓦房店市泡崖乡张店村民委员会（简称张店村委会）出具的证明，该证明显示张店村委会于1984年将案涉土地发包给了被上诉人家庭承包；二审中上诉人新举证了其与张店村委会签订的《耕地承包合同》，该合同显示张店村委会自2002年起将案涉土地发包给了上诉人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，村民委员会对属于村农民集体所有的土地有权行使发包权，案涉土地的发包权属于张店村委会，张店村委会与本案处理结果可能存在法律上的利害关系，追加其作为本案第三人参加诉讼以查清争议事实。另，二审中，被上诉人的儿子牛正会称牛吉庆已死亡，若牛吉庆确已死亡，则重审时应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条”在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”之规定，通知牛吉庆的继承人承担诉讼。综上，依照《最高人民法院关于民事诉
摘要
牛运波与牛吉庆土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终185号上诉人（原审被告）：牛运波，女，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛吉庆，男，汉族，住瓦房店市。上诉人牛运波因与被上诉人牛吉庆土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽028……